“孩子還小，不懂事”“都是同學之間的小打小鬧”，生活中，不少家長對未成年人的沖突抱有這樣的想法。但是當同學之間的“打鬧”造成人身損害，責任該由誰承擔?

　　案情簡介：

　　2024年6月，董某、于某、張某、李某在某KTV包房內(nèi)，因?qū)π∶鳎ɑ┎粷M，將其叫至包房毆打，致其頭皮血腫、面部挫傷、左耳神經(jīng)性耳鳴等。施暴過程中，董某、張某還拍攝毆打視頻及照片。事后，四人在同學微信群（成員約6、7人）中持續(xù)辱罵小明，并上傳視頻、照片，進一步加劇其身心傷害。后經(jīng)公安機關調(diào)查，董某等三人未達法定年齡，遂僅對其中一人作出行政處罰。期間小明住院治療11天，花費醫(yī)療費3000余元。因協(xié)商賠償未果，小明及其監(jiān)護人訴至法院，要求賠償小明醫(yī)療費、護理費、精神損失費等。

　　受案后，基于發(fā)生糾紛的當事人系同學關系，青春期孩子因情緒波動較大，在遇到?jīng)_突時容易出現(xiàn)言語或肢體上的激烈反應，法官以引導教育青少年正確處理人際關系、修復同學情誼為出發(fā)點，多次組織雙方家長進行調(diào)解。由于各方在賠償數(shù)額上分歧較大，無法達成調(diào)解意見。

　　為情法兼顧，有效避免孩子因“芥蒂”而埋下隱患，將糾紛對孩子的影響降到最低，法官充分尊重當事人意愿，結(jié)合證據(jù)材料，在審核確認小明因受傷而產(chǎn)生醫(yī)療費、交通費、護理費的基礎上，依據(jù)小明受傷部位、診斷證明、行政處罰決定書認定事實，劃分責任，本案中，董某、于某、張某、李某共同故意傷害小明的身體，構成共同侵權，四人應對小明身體傷害所造成損失承擔連帶賠償責任。除毆打行為外，董某、張某還在同一微信群及同一時間段上傳侵權過程的視頻、照片，其行為違反了《中華人民共和國未成年人保護法》第七十七條關于“任何組織或者個人不得通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害形象等網(wǎng)絡欺凌行為”之規(guī)定，其行為一定程度上給小明帶來心理、精神創(chuàng)傷，應當承擔精神損害賠償責任。

　　法院依法作出判決：董某、于某、張某、李某各自的監(jiān)護人連帶賠償6100元；另外，董某、張某的監(jiān)護人還應當連帶賠償精神損害賠償金5000元。上述費用優(yōu)先從被監(jiān)護人財產(chǎn)中支付，不足部分由監(jiān)護人支付。

　　宣判后，法官向各當事人耐心釋法明理，并就如何正確干預和引導孩子化解人際沖突進行了溝通引導。雙方當事人均表示服判息訴，現(xiàn)已履行生效判決。

　　法官提示：

　　欺凌者終須擔責，監(jiān)護人更應警醒。肢體暴力與網(wǎng)絡侮辱均屬違法，未成年人施暴同樣需承擔民事責任，監(jiān)護人須切實履行管教義務。網(wǎng)絡非法外之地，拍攝、傳播暴力視頻及辱罵言論，嚴重侵害他人名譽權，輕則民事賠償，重則觸犯法律。

　　法條鏈接：

　　《中華人民共和國民法典》

　　第一千一百六十五條 【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

　　依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

　　第一千一百六十八條 【共同侵權】二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

　　第一千一百七十九條 【人身損害賠償范圍】侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

　　第一千一百八十三條　【精神損害賠償】侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

　　因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

　　第一千一百八十八條 【監(jiān)護人責任】無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的，可以減輕其侵權責任。

　　有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用;不足部分，由監(jiān)護人賠償。（姜麗）

　　供稿：吉林省敦化市人民法院