本報(bào)(chinatimes.net.cn)記者帥可聰 北京報(bào)道

　　一家農(nóng)牧企業(yè)在銀行貸款4000萬(wàn)元逾期未還，法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)猛然發(fā)現(xiàn)：企業(yè)質(zhì)押給銀行的800噸“牛羊肉”竟是注水鴨肉。

　　這起離奇的騙貸案，發(fā)生在內(nèi)蒙古綠色大地農(nóng)牧業(yè)有限公司(下稱(chēng)“綠色公司”)，涉事銀行為錫林浩特農(nóng)村合作銀行(下稱(chēng)“錫林浩特農(nóng)合行”)。近日，《華夏時(shí)報(bào)》記者從兩位知情人士處獲悉，綠色公司法定代表人胡國(guó)棟，因犯騙取貸款罪、合同詐騙罪，歷經(jīng)一審、二審后，數(shù)月前已被判處有期徒刑十五年。

　　相關(guān)裁判文書(shū)顯示，該案給錫林浩特農(nóng)合行造成損失逾3980萬(wàn)元。而在合同詐騙罪方面，胡國(guó)棟被認(rèn)定在公司嚴(yán)重資不抵債的情況下，騙取牧民的牛羊進(jìn)行屠宰銷(xiāo)售，造成70多名被害人財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)1600余萬(wàn)元無(wú)法追回。

　　記者注意到，胡國(guó)棟本人是阿巴嘎旗第十五屆人大代表，還曾被評(píng)為錫林郭勒盟全盟勞動(dòng)模范。綠色公司多年來(lái)熱衷公益事業(yè)，被列入內(nèi)蒙古自治區(qū)扶貧龍頭企業(yè)名單，為當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)和民生事業(yè)做出貢獻(xiàn)。

　　是非成敗轉(zhuǎn)頭空。這樣一家地方明星企業(yè)，究竟何以淪落至此?

　　鴨肉冒充牛羊肉質(zhì)押貸款

　　2025年8月31日，綠色公司的廠區(qū)及屠宰設(shè)備和冷凍設(shè)備等資產(chǎn)，在阿里法拍平臺(tái)上為期60天的變賣(mài)結(jié)束。這些資產(chǎn)兩年來(lái)已六次進(jìn)行法拍，價(jià)格從2313萬(wàn)元降至1769.8萬(wàn)元，但這次變賣(mài)依然無(wú)人問(wèn)津。

　　公開(kāi)資料顯示，綠色公司坐落于內(nèi)蒙古錫林郭勒盟天然草原、水草豐美的阿巴嘎旗，以牛羊肉類(lèi)屠宰、精深加工、儲(chǔ)藏、銷(xiāo)售為一體，擁有清真牛羊屠宰生產(chǎn)線各一條，冷藏能力兩千余噸，每年可生產(chǎn)加工羊30萬(wàn)只、牛5000頭，牛羊肉產(chǎn)品及副產(chǎn)品6000余噸。

　　企業(yè)賴(lài)以生存的主要資產(chǎn)被拍賣(mài)背后，綠色公司的法定代表人、總經(jīng)理胡國(guó)棟，在公司資金鏈斷裂后，深陷騙取貸款、合同詐騙案，如今已身陷囹圄。

　　2024年12月，阿巴嘎旗法院作出一審判決：對(duì)被告人胡國(guó)棟犯騙取貸款罪，判處有期徒刑五年，并處罰金10萬(wàn)元;犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金10萬(wàn)元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金20萬(wàn)元。

　　《華夏時(shí)報(bào)》記者近日從兩位知情人士處獲悉，胡國(guó)棟不服一審判決提起上訴，該案數(shù)月前二審已維持原判。其中一位政法系統(tǒng)人士表示，具體案情不便透露。

　　記者獲得的一審判決書(shū)顯示，2018年，胡國(guó)棟了解到錫林浩特農(nóng)村合作銀行推出了“倉(cāng)融通”信貸業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)需要有質(zhì)押物作為抵押，由監(jiān)管公司進(jìn)行監(jiān)管。2019年胡國(guó)棟需要貸款支付收購(gòu)牛羊款，于是開(kāi)始以他人或自己名義在該銀行多次貸款，并以牛羊肉作為質(zhì)押物。

　　2023年前后，胡國(guó)棟在錫林浩特農(nóng)合行貸款超4000萬(wàn)元逾期未還，被銀行方面訴至法院。然而，經(jīng)過(guò)調(diào)解，該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院卻發(fā)現(xiàn)胡國(guó)棟提供的質(zhì)押物中存在大量注水鴨肉，該注水鴨肉經(jīng)過(guò)了加工包裝，均貼有牛羊肉檢驗(yàn)合格標(biāo)簽，經(jīng)核實(shí)注水鴨肉數(shù)量為808.74噸。另外，牛羊肉制品僅有大約65噸。

　　銀行損失近4000萬(wàn)元

　　阿巴嘎旗法院將質(zhì)押肉的變賣(mài)款約80.87萬(wàn)元執(zhí)行給錫林浩特農(nóng)合行，但銀行方面損失仍高達(dá)3986萬(wàn)元。

　　公開(kāi)信息顯示，錫林浩特農(nóng)合行成立于2007年，注冊(cè)資本2.04億元人民幣，曾用名錫林浩特市農(nóng)村信用合作聯(lián)社。2025年5月，內(nèi)蒙古農(nóng)村商業(yè)銀行組建完成，合并了內(nèi)蒙當(dāng)?shù)剞r(nóng)商行、信用社、村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)合行等120家機(jī)構(gòu)，錫林浩特農(nóng)合行已成為內(nèi)蒙古農(nóng)村商業(yè)銀行的下級(jí)支行。

　　案涉“倉(cāng)融通”業(yè)務(wù)，是錫林浩特農(nóng)合行推出的一款積極創(chuàng)新信貸產(chǎn)品?！吨腥A合作時(shí)報(bào)》2018年刊發(fā)的一則報(bào)道介紹，該產(chǎn)品以小微企業(yè)及個(gè)體工商戶借款人的存貨作為質(zhì)押，引入第三方監(jiān)管公司代為監(jiān)管質(zhì)物，借款人使用質(zhì)押貨物時(shí)，可以新貨換舊貨，避免貨物過(guò)期、變質(zhì)等問(wèn)題。貸款額度最高可達(dá)貨物市值的65%，貸款期限為1年。

　　綠色公司抵押的牛羊肉如何變成了鴨肉?裁判文書(shū)透露，在循環(huán)貸款過(guò)程中，綠色公司因?yàn)橘Y金緊張，將一部分質(zhì)押物賣(mài)了后用于支付貨款，導(dǎo)致冷凍肉庫(kù)存不足。為了應(yīng)對(duì)監(jiān)管公司核查，胡國(guó)棟多次從山東購(gòu)入大量鴨肉，放入標(biāo)有精選羔羊肉的包裝盒后存于冷庫(kù)。

　　其中包括：2020年4月至6月購(gòu)入80萬(wàn)元左右，每噸4000元，200噸左右鴨碎肉;2020年6月至7月，購(gòu)入約29萬(wàn)元鴨脖子肉，每噸4200元，共69.6噸鴨脖子肉;2020年12月至2021年3月，以每噸4800元的價(jià)格，購(gòu)入216.78噸鴨肉。

　　胡國(guó)棟在供述中透露監(jiān)管公司的大致監(jiān)管流程：共享監(jiān)控，將冷庫(kù)門(mén)上鎖，各一把鎖和鑰匙，上班時(shí)把門(mén)打開(kāi)，沒(méi)人一直值守，下班上鎖。他還稱(chēng)，運(yùn)輸冷凍鴨肉時(shí)監(jiān)管公司也在場(chǎng)，貸款產(chǎn)品是個(gè)試點(diǎn)，對(duì)總加工量做監(jiān)管，并沒(méi)有準(zhǔn)確的清單。

　　早期，內(nèi)蒙古恒金擔(dān)保品管理有限公司是胡國(guó)棟質(zhì)押貸款的第三方監(jiān)管公司。但在2021年11月，該公司被銀行方面通知解約。2021年11月22日，監(jiān)管公司變更為內(nèi)蒙古益牧智聯(lián)科技有限公司。

　　2025年9月4日，《華夏時(shí)報(bào)》記者就此案致電錫林浩特農(nóng)合行總行辦公室尋求置評(píng)，接聽(tīng)電話的工作人員稱(chēng)，監(jiān)管公司在監(jiān)管過(guò)程中失職失責(zé)，導(dǎo)致質(zhì)押物發(fā)生了變化，銀行發(fā)放貸款時(shí)審核是沒(méi)有問(wèn)題的。就具體問(wèn)題，他表示將向有關(guān)負(fù)責(zé)人轉(zhuǎn)達(dá)采訪請(qǐng)求，截至發(fā)稿記者未獲進(jìn)一步回應(yīng)。

　　資深金融律師、北京市中盾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人魏景峰在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，銀行在貸款審批過(guò)程中主要依賴(lài)于抵押物、倉(cāng)單和第三方監(jiān)管公司出具的材料，例如冷庫(kù)存貨證明、財(cái)務(wù)報(bào)表等。然而這些材料本身存在虛假或嚴(yán)重失實(shí)，銀行并未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性核查。銀行將盡職調(diào)查職責(zé)“外包”給第三方質(zhì)押監(jiān)管公司，而未履行監(jiān)督義務(wù)是審核缺位的表現(xiàn)。

　　“此外，在貸款發(fā)放后，銀行缺乏持續(xù)的貸后檢查，未發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)早已陷入虧損，存貨價(jià)值嚴(yán)重縮水，資金被挪用于舊債償還等真實(shí)情況，系明顯的貸后監(jiān)管缺失。”魏景峰說(shuō)。

　　被判處有期徒刑15年

　　騙貸之外，胡國(guó)棟還被認(rèn)定犯合同詐騙罪，盡管其本人拒不認(rèn)可。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2021年9月至2022年11月，被告人胡國(guó)棟經(jīng)營(yíng)的綠色公司持續(xù)虧損，欠債5700多萬(wàn)元，已無(wú)力履行債務(wù)，嚴(yán)重資不抵債的情況下，仍然虛構(gòu)以高于市場(chǎng)價(jià)格收購(gòu)牛羊肉和延期付款有延期補(bǔ)貼為由，吸引牧民和經(jīng)銷(xiāo)商向其銷(xiāo)售牲畜。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，胡國(guó)棟以此方式騙取張某某、新某某等74名被害人的牛羊進(jìn)行屠宰銷(xiāo)售，收購(gòu)金額合計(jì)約為2030萬(wàn)元，但將騙取的牛羊肉銷(xiāo)售后未按約定支付牛羊款，案發(fā)時(shí)造成各被害人財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)約1690萬(wàn)元無(wú)法追回。

　　胡國(guó)棟在供述中稱(chēng)：“賒購(gòu)這種情況2016年開(kāi)始經(jīng)營(yíng)冷庫(kù)就存在，不是我們一家企業(yè)這樣，沒(méi)有非法占有目的。”

　　阿巴嘎旗法院審理認(rèn)為，胡國(guó)棟經(jīng)營(yíng)的綠色公司在處于嚴(yán)重虧損、巨額銀行貸款無(wú)力償還、抵押物絕大部分為鴨肉的情況下，隱瞞履行合同能力，還發(fā)布收購(gòu)牲畜高于市場(chǎng)價(jià)的廣告，使大量牧民前往綠色公司銷(xiāo)售牛羊。在收購(gòu)活畜過(guò)程中虛構(gòu)能履行合同，以高于市場(chǎng)價(jià)、補(bǔ)貼、支付拉運(yùn)活畜運(yùn)費(fèi)等方式，收購(gòu)牧民活畜，約定付款期限到期后，以種種理由推脫至74名被害人及大量債權(quán)人提出訴訟。致使74名被害人遭受重大損失，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。

　　魏景峰律師告訴記者，根據(jù)《刑法》第二百二十四條規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方式，騙取對(duì)方財(cái)物的行為。判斷是否構(gòu)成合同詐騙罪，要從主客觀兩個(gè)方面進(jìn)行分析。即主觀上是否具有非法占有目的，客觀上是否在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取了被害人的信任，被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)交付財(cái)物，進(jìn)而遭受財(cái)產(chǎn)損失。

　　他認(rèn)為，在本案中，從犯罪的主觀方面看，涉案公司明知企業(yè)長(zhǎng)期虧損，資不抵債，仍以正常經(jīng)營(yíng)名義繼續(xù)向牧民收購(gòu)牛羊肉，并承諾付款，并將騙取的錢(qián)款挪作他用，主觀上具有明顯的非法占有他人財(cái)物的目的。從客觀方面看，公司在早已持續(xù)虧損、負(fù)債累累，根本沒(méi)有履約能力的情況下，仍以正常經(jīng)營(yíng)名義繼續(xù)收購(gòu)牛羊肉，其行為本身就是虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相。

　　“如果不虛構(gòu)該事實(shí)，牧民不會(huì)交付牛羊肉，也不會(huì)遭受財(cái)產(chǎn)損失。牧民是在被蒙蔽的情況下，即在陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的前提下交付了牛羊肉，導(dǎo)致遭受財(cái)產(chǎn)損失，符合合同詐騙罪中虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)交付財(cái)物，進(jìn)而遭受財(cái)產(chǎn)損失的客觀要件。”魏景峰說(shuō)。

　　曾是當(dāng)?shù)胤鲐汖堫^企業(yè)

　　創(chuàng)業(yè)九死一生，唯有草原長(zhǎng)青。成立之初，綠色公司一度展現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭。

　　據(jù)其官網(wǎng)介紹稱(chēng)，依托阿巴嘎旗獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持與牧民緊密合作，公司在不斷拓展牛羊肉類(lèi)生產(chǎn)加工的同時(shí)，也著力于牛羊肉產(chǎn)品的精深加工，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷(xiāo)北京、廣東、上海、江蘇、山東、陜西、東三省等地，并委托代理出口銷(xiāo)往國(guó)外。2016年4月，公司還在上海股權(quán)托管交易中心成功掛牌。

　　作為一家初創(chuàng)公司，綠色公司也積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。2018年，內(nèi)蒙古自治區(qū)扶貧辦公布第六批自治區(qū)級(jí)扶貧龍頭企業(yè)名單，阿巴嘎旗綠色大地農(nóng)牧業(yè)有限公司名列榜單。當(dāng)?shù)毓俜讲块T(mén)彼時(shí)還曾發(fā)文介紹稱(chēng)：根植于草原的阿巴嘎旗綠色公司，深知腳下的這片綠色大地才是企業(yè)發(fā)展的穩(wěn)固根基，廣大人民群眾才是企業(yè)的衣食父母，所以其回饋社會(huì)之舉也是實(shí)實(shí)在在、真心實(shí)意的。

　　據(jù)介紹，2017年，綠色公司與阿巴嘎旗政府簽訂《社會(huì)扶貧框架協(xié)議》，承諾從2018年至2020年，以“保價(jià)定向”的收購(gòu)方式，為全旗建檔立卡貧困戶出欄牲畜提供每只羊5元的運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼。無(wú)論建檔立卡戶何時(shí)出欄，均以當(dāng)年最高價(jià)格收購(gòu)，并為貧困戶提供出欄牲畜無(wú)償運(yùn)輸服務(wù)，保證了貧困牧戶收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)。該公司還積極投身于教育事業(yè)，累計(jì)出資16.2萬(wàn)元，給予20名建檔立卡貧困家庭在校子女每人每年0.81萬(wàn)元的資助。

　　2016年，胡國(guó)棟以綠色公司職員的身份，被評(píng)為錫林郭勒盟全盟勞動(dòng)模范;2018年，當(dāng)選為阿巴嘎旗第十五屆人大代表。

　　然而，好景不長(zhǎng)，2020年綠色公司因?yàn)橘Y金緊張，很快陷入了困境。而后，胡國(guó)棟在向銀行貸款過(guò)程中的錯(cuò)誤決策，更是將自己一步步推向了深淵。

　　草蛇灰線，有跡可循。公開(kāi)報(bào)道顯示，2019年9月，胡國(guó)棟曾在一次牛羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)議上表示，錫林郭勒盟的羊肉出欄季節(jié)性強(qiáng)，淡旺季明顯，無(wú)法做到鮮肉供應(yīng)，只能做凍品，羊肉成本高，肉食品加工企業(yè)普遍利潤(rùn)低，使得以加工銷(xiāo)售為主的牛羊肉企業(yè)感到了經(jīng)營(yíng)的壓力。建議加大牛羊肉產(chǎn)業(yè)資金儲(chǔ)備，配套建立相應(yīng)的儲(chǔ)備能力，加大牛羊肉產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策扶持力度。

　　案件審理過(guò)程中，他稱(chēng)曾計(jì)劃將企業(yè)打包出售，企業(yè)知名度以及品牌都在做工作，想在2020年就賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)，由于疫情耽擱了。為了給企業(yè)續(xù)命，每年還要維持足夠的屠宰量，基本上拿虧損在換時(shí)間，為了貸款不逾期，維持良好征信，將所有的資金每個(gè)月都優(yōu)先償還利息。為了維持屠宰量進(jìn)行高價(jià)收購(gòu)，快速回籠資金，低價(jià)出售，后來(lái)由于種種原因沒(méi)有做成，造成資金鏈斷裂。

　　2025年9月5日，胡國(guó)棟的一位親屬告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，大致在今年年初，胡國(guó)棟二審被維持判處15年刑期，目前未進(jìn)行申訴。在他看來(lái)，雖然胡國(guó)棟一直不認(rèn)罪，但難以改變結(jié)局，主要是因?yàn)榍房钐嗔恕?ldquo;咋定罪?定的年數(shù)少了，銀行那邊不行、牧民也不行，鬧騰的不行?，F(xiàn)在定了15年，都不吱聲了。”他無(wú)奈地說(shuō)。