本網(wǎng)訊（董祉圻）自己養(yǎng)的豬，也在自己手里，可是都被扣押了，自己還有處置的權(quán)利嗎?

　　下面要講的案例中，被告人偷偷賣掉了被法院扣押的生豬，但沒(méi)有將銷售所得提存至法院賬戶，這種行為妨害了正常的司法秩序，致使判決的財(cái)產(chǎn)無(wú)法執(zhí)行，也侵害了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，最終將受到法律制裁。

　　案情回顧：

　　2017年11月，敦化市人民法院在執(zhí)行一起養(yǎng)殖專業(yè)合作社(以下簡(jiǎn)稱養(yǎng)殖社)民間借貸及利息給付的案件中，扣押了飼養(yǎng)在養(yǎng)殖社的生豬1240頭。法院向養(yǎng)殖社經(jīng)營(yíng)者孫某釋明：若變賣生豬，應(yīng)提前告知法院，并將案款提存至法院賬戶。孫某收到法院執(zhí)行裁定書后，在回執(zhí)上簽了字。扣押生豬后，法院一直撥款給孫某購(gòu)買飼養(yǎng)豬所需的飼料、疫苗等費(fèi)用。2019年2月至4月期間，被告人孫某明知法院扣押未解除，為圖方便，未將分4次擅自銷售生豬164頭共計(jì)38000元的銷售款提存至法院賬戶，而用購(gòu)買了飼養(yǎng)生豬的苞米。

　　法院裁判：

　　法院經(jīng)審理查明，被告人孫某侵犯司法機(jī)關(guān)正?；顒?dòng)，變賣已被司法機(jī)關(guān)扣押的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法處置扣押的財(cái)產(chǎn)罪，應(yīng)依法懲處。被告人孫某主動(dòng)到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，主動(dòng)交納變賣所得款項(xiàng)，可依法從寬處理。

　　法院依法判決，被告人孫某犯非法處置扣押的財(cái)產(chǎn)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

　　宣判后，被告人孫某當(dāng)庭表示認(rèn)罪領(lǐng)罰，對(duì)自己的違法犯罪行為后悔不已。目前該案件已一審生效。

　　法條鏈接：

　　一、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十四條

　　【非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪】隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

　　該條罪名為非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪，是選擇性罪名，以具體違法行為的行為類型定罪處罰。

　　二、依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，被執(zhí)行人在未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)采取查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制措施。

　　法官提醒：

　　人民法院對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，是保證生效文書執(zhí)行到位，保障民事主體合法權(quán)益的必要手段，且具有法律強(qiáng)制性，任何個(gè)人和單位未經(jīng)司法機(jī)關(guān)同意是不能私自取走或者變賣的。本案被告人非法處置扣押的財(cái)產(chǎn)的行為，嚴(yán)重?fù)p害了司法公信和法治權(quán)威，將會(huì)受到法律嚴(yán)懲。希望大家引以為戒，絕不可以身試法，挑戰(zhàn)法律權(quán)威，否則追悔莫及。

　　供稿單位：敦化市人民法院