誠信是良好營商環(huán)境的基礎(chǔ)。一個地區(qū)的企業(yè)與個人誠信程度的優(yōu)劣，直接反映出該地營商環(huán)境指數(shù)的高低，這也是很多企業(yè)決定投資某地之前都要考慮的核心問題。因此，各級黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)強(qiáng)調(diào)要創(chuàng)造良好的營商環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，在全國文明城市、冀中革命老區(qū)正定縣，卻發(fā)生了一起持續(xù)戕害營商環(huán)境的事件：一商人為了賴賬不還，以欺騙手段使出了“巧設(shè)過戶陷阱搶奪抵押房屋、離婚、操縱司法、策劃虛假訴訟讓公司法定代表人坐牢”等一系列套路，已引發(fā)社會各界廣泛熱議。

　　近日，河北省保定市徐水縣的民營企業(yè)家郝志國反映，2014年7月15日，他與河北天工建筑工程有限公司(下稱天工公司)簽訂了1500萬元的《抵押借款合同》，天工公司加蓋了公章，公司法定代表人周夫熙簽字捺印。天工公司將其房產(chǎn)及相應(yīng)土地使用權(quán)抵押給郝志國，并辦理了抵押登記手續(xù)。郝志國按照周夫熙的要求，將1500萬元支付到了天工公司法定代表人周夫熙和股東任智需的賬戶。

　　借款到期后，天工公司未能償還本息，便又與郝志國簽訂了《抵賬回購協(xié)議》和《抵賬協(xié)議》。雙方約定，因天工公司無法償還到期債務(wù)，先將抵押中的房產(chǎn)過戶給郝志國指定的第三人河北正定立德商貿(mào)有限公司，待天工公司償還完所有債務(wù)后，再過戶回天工公司。但天工公司遲遲不予辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)，郝志國向保定市徐水區(qū)人民法院提起訴訟要求天工公司履行協(xié)議。

　　2016年7月7日，徐水區(qū)法院作出“天工公司將抵押房產(chǎn)過戶至正定立德商貿(mào)有限公司名下”的判決。天工公司沒有上訴。判決生效后，進(jìn)入執(zhí)行程序開始辦理過戶手續(xù)過程中，此時天工公司卻向保定中院申請了再審(屬于超期再審)，致使法院中止了過戶手續(xù)。之后，案件被移送到正定縣人民法院審理。2020年5月13日，正定縣人民法院作出相應(yīng)判決，駁回了郝志國的訴訟請求。

　　為了逃避這筆巨額債務(wù)，2017年8月8日，天工公司的任智需與妻子趙淑英辦理了離婚手續(xù)。任智需提出訴訟，稱郝志國與周夫熙的1500萬元借款合同與天工公司無關(guān)。2019年9月30日，在面對轉(zhuǎn)賬記錄等大量證據(jù)的情況下，正定縣法院作出“借款協(xié)議、抵賬協(xié)議對天工公司和任智需無關(guān)”的判決。郝志國提起上訴，石家莊中院于2019年12月18日維持了原判。之后，周夫熙稱自己在這起借款事件中偽造了公司印章，正定法院以此為罪名判處其有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金5000元。2019年1月3號，周夫熙又去主動投案稱自己實施了詐騙行為，2021年石家莊新華區(qū)法院以詐騙罪判處周夫熙有期徒刑六年。

　　然而，大量轉(zhuǎn)賬記錄證據(jù)表明，周夫熙將該1500萬元借款陸續(xù)轉(zhuǎn)給了關(guān)聯(lián)公司河北三江家具集團(tuán)有限公司，這家公司的法人是任智需、股東是周夫熙。

　　在石家莊、正定兩級法院審理案件的過程中，郝志國的律師多次向法院申請調(diào)取周夫熙的銀行流水，法院一直遮遮掩掩進(jìn)行推脫，直至作出上述判決。

　　對此，北京、河北的多位律師和刑法專家通過仔細(xì)查閱案件資料和證據(jù)后認(rèn)為，天工公司欠下巨額債務(wù)不還，本應(yīng)將抵押的房屋過戶給債權(quán)人，保定徐水法院的判決是符合事實和法律的。該案一審法院判決后又被指定到正定法院進(jìn)行再審，并推翻了原判決，不符合法律規(guī)定和最高人民法院的司法解釋。在整個訴訟過程當(dāng)中，出現(xiàn)了不符合常理的“偽造印章罪”和“詐騙罪”情況，還有超審限和違反證據(jù)規(guī)則等問題。很可能存在某種干預(yù)司法的情況并嚴(yán)重影響司法公正。

　　目前，發(fā)生在河北正定縣的這起離奇的案件，已引起國內(nèi)各主流媒體的關(guān)注，本會也將持續(xù)跟蹤調(diào)研。